Quali sono le differenze di una rm senza e con contrasto?
Oggi ho fato una rmn lombare. Il medico di famiglia aveva scritto sull'impegnativa: rmn con mezzo di contrasto (perciò 2 giorni fa ho fatto anche l'esame di creatinina), quando sono entrata a fare la rmn, il medico mi ha chiesto se ero stata operata alla schiena. Gli ho risposto di no. Allora mi ha detto: perché lo fa con contrasto? E l'ha fatta senza. Qual è la differenza?
Risposta
In effetti, normalmente, per esaminare le patologie più frequenti del rachide (ernia del disco, disco nero, stenosi midollare e/o radicolare, spondilolistesi) è sufficiente una risonanza magnetica nucleare senza mezzo di contrasto.
La rmn con mezzo di contrasto è necessaria quando si vuole esaminare una formazione solida a carico dei componenti della colonna (schwannoma, tumore, cisti).
Condividi
Dr. Vincenzo Del Prete
ortopedicofisioterapista
Risposte simili
Altre risposte di questo specialista
Vedi tutte
Sclerosi del tetto acetabolare: cosa significa?
Per sclerosi del tetto acetabolare, s'intende un ispessimento della cartilagine che riveste la coppa che riceve la testa del femore. Questo equivale ad iniziale...
Ozonoterapia: è dolorosa?
No, sia perché con l'ozonoterapia si usano aghi sottilissimi sia perché si spruzza normalmente il ghiaccio spray prima di inserire l'ago. Nessuna conseguenza collaterale. Non...